Linksom!

Linksom! is een beweging, een samenwerking van PvdA-leden en sympathisanten, binnen de PvdA.

Linksom! richt zich op de toekomst van onze Partij van de Arbeid als sociaaldemocratische partij. Centraal staat daarbij het herstel van het vertrouwen in onze PvdA. Een vertrouwen dat de basis en randvoorwaarde is om samen, op basis van de beginselen en doelen van de sociaaldemocratie, te kunnen strijden voor een betere maatschappij.

Meer

Is god echt dood?

Door: Tom van Doormaal

Een halve eeuw geleden waren God en de Bijbel de hoekstenen van onze maatschappelijke orde. Maar die hoekstenen vervielen sterk, door de claim van Nietzsche dat god dood was. De confessionele partijen verloren na de wederopbouw steeds meer steun, de verzuiling in de samenleving begon te verdwijnen. Rookbommen waren een vlek op de trouwdag van Beatrix.

Had dat invloed op onze beleving van links en rechts? Misschien wel: ik was bij de beroemde Teach In van Amsterdam, die ging over de oorlog in Vietnam, (1965) genoot van de provotijd. Gerard Reve zei dat links en rechts nuttige begrippen waren in het verkeer en in de architectuur, maar dat je er politiek niet veel aan had. Erger werd die strijd tegen de oorlog in Vietnam nog wel: in 1970 vielen er vier doden op de campus van Kent University.

Daar moest ik aan denken, door een verhaal van Robert Reich. Hij vroeg in 2015 aan arbeiders op de werkvloer, wie ze wilden als presidentskandidaat. Het antwoord was: Bernie Sanders of Donald Trump. Dat is meer dan verrassend. Bernie is radicaal links in de ogen van de Amerikanen, Donald een warrige narcist met maffia gedrag.

Lees verder

Gevaarlijke woorden

Door: Tom van Doormaal

Geert Wilders is de koning van de overdrijvingen.

Terecht dat zijn theatrale taal de formatie blokkeert. Je kunt als dorpsgek wel roepen dat ons land vol is, of is herschapen tot een “openlucht opvangcentrum voor asielzoekers”, maar dat kun je niet als verantwoordelijk politicus. Je kunt wel roepen dat Eritreeërs moeten worden opgepakt en uitgezet, maar het zijn er zo’n dertigduizend en de wet verzet zich tegen dit soort “oplossingen”.

En nu? Wilders gaat aangifte doen tegen Timmermans, die alles wil doen om Wilders bij de macht vandaan te houden. Wilders beroept zich op het lot van Pim Fortuyn. Hij kan het weten, want hij is de zwaarst beschermde politicus van Nederland. Timmermans verweert zich simpel: natuurlijk bedoelde hij alleen parlementaire middelen.

Beelden

Politiek draait tegenwoordig op beelden. Het lot van Fortuyn staat iedereen in het geheugen gebrand: een met bloed bevlekte keurige man, gestrekt op een parkeerterrein in Hilversum. “Heb je nu je zin, schoft?” werd Ad Melkert toegesist bij zijn begrafenis.

Lees verder

Boek over Jan Pronk

Op het gezamenlijke congres van GroenLinks en de Partij van de Arbeid op 20 april te Apeldoorn heeft Jan Pronk zeer inspirerend op ‘De toekomst van Links’ bijeenkomst gesproken.
Meermaals werd gevraagd naar het recente boek over Jan Pronk geschreven door Ellen Mangnus. Hieronder de gegevens van het boek:

Het boek is uitgegeven door de Rotterdamse uitgeverij Lemniscaat:
https://lemniscaat.nl/boeken/kijk-niet-weg

De toekomst van Links

Politiek links staat in Nederland en Europa electoraal onder druk. Gelijktijdig zien wij de opkomst van het rechts en extreem rechts populisme. Linkse politieke partijen zijn zoekende naar een antwoord op deze trend. Dat blijkt moeilijk. Er is behoefte aan inspiratie, richting geven, houvast en motivatie.

Linksom!

Na het succesvol realiseren van het thema ‘armoedebestrijding’, middels vele regionale en drie landelijke armoede-conferenties (met als ondertitel ‘Weg van het Neoliberalisme’), pakt Linksom! in 2024 een nieuw thema op.

Het thema

Het thema voor 2024 e.v. is ‘De toekomst van Links’. Dit onderwerp is aangedragen en gesteund door onze achterban. Wij organiseren dit ook nu weer samen met GroenLinks, de Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV), de Partij van de Arbeid. Bestuurders, wetenschappers, politici, denkers en activisten wordt hier een platform gegeven.

De startbijeenkomst

Op het GL/PvdA congres van 20 april 2024 vindt de startbijeenkomst van ‘De toekomst van Links’ plaats. Mariëtte Hamer en Jan Pronk geven hun visie op “De toekomst van Links“.
Plaats & Tijd: Business Lounge, 3e verdieping, van 13:00 tot 13:45 uur.

Alledaags fascisme

Door: Tom van Doormaal

De kiezer lijkt ons land te sturen in de richting van een regering met fascistische trekken , zonder iets inhoudelijks. “Stop de tsunami van vluchtelingen en Nederlander op één”, is dat praktische politiek of een ideaal? Het lijkt mij mager.

De klachten over de afwezigheid van de PVV in het parlement zijn veelzeggend, de agressieve simplismen van de grote leidsman op X misselijk makend. Jesse Klaver noemt hij bijvoorbeeld “smerige ophitser”. Politiek heeft te maken met stijl.

Het schijnt dat de PVV er groot en populair van wordt, maar het zal ons land niet verder brengen. Het valt mij niet echt gemakkelijk; mijn gevoel van naderend onheil wordt bijna alle dagen van de week gevoed.

Pfeiffer

Deze week was ik op een bijeenkomst waar Ilya Pfeijffer in gesprek was over de Europese verkiezingen. Daarbij kreeg hij een vraag over zijn identiteit en thuisland voorgelegd. “Ik ben alles ,”zei Ilya, “niet Italiaan, maar de bewoner van de stad waar ik woon, Europeaan, Nederlander, misschien ook wel een beetje Italiaan.”

Lees verder

Journalistieke gemakzucht

Door: Tom van Doormaal

Wie zondagochtend wel eens TV kijkt, ziet Rick Nieman, rad pratend, soms met stevige onderwerpen, maar soms ook met tenenkrommende journalistiek. Daarna komt Buitenhof, ook niet altijd briljant, maar soms beter.

Is dat van belang? Ja, in hoge mate. De politieke oordelen worden nog steeds gevormd door scherpe en kritische redacties, die verantwoordelijk zijn voor de vormgeving en genodigde gasten. Ik kijk doorgaans naar beide programma’s en vergelijk ze.

Het viel me nogal op hoe nodig die vergelijking is, omdat na een uur ook Buitenhof zich over het zelfde thema boog, de oorlogen en de risico’s daarvan. Het was op 24 maart.

De aanslag op het theater

Rick Nieman begon met ISIS en de aanslag in een theater van Moskou. Hij had er eigenlijk niets over te melden. Wel aardig vond ik de interventie van een zijner gasten, die het wat wonderlijk vond dat over deze honderddertig slachtoffers zo dramatisch werd gedaan, terwijl aan het front in Oekraïne elke dag een vergelijkbaar aantal slachtoffers valt.

Een wonderlijk feit bleef helemaal buiten beschouwing: de Amerikanen wisten van de dreiging en hadden al twee weken geleden gewaarschuwd. Waarom wisten die het wel en de Russen niet? Putin had er laatdunkend over gedaan en draaide deze vernedering snel om: de kennis van de Amerikanen kwam omdat de aanslag in de V.S. bedacht en gecoördineerd was.

Lees verder

Wilders en de woorden

Door: Tom van Doormaal

Het is vermoeiend om Trump te volgen met zijn ongelooflijke teksten. Daarbij vergeleken is Wilders een wonder van genuanceerde beschaving. Maar het gevoel van vermoeidheid kan mij ook bij zijn berichten op X overvallen.

Er werd gedemonstreerd in Amsterdam, bij de opening van het Holocaust museum. Frans Timmermans was niet voor de komst van Herzog, een centraal figuur in de Israëlische regering, want zijn aanwezigheid zou de geschiedenis en het heden met elkaar verbinden. Helaas gebeurde dat toch en de voorspelbare menigte met Palestijnse vlaggen volgde. En de pijnen en het gevreesde aanwakkeren van het antisemitisme bleven evenmin uit.

De halve wereld was boos op Femke Halsema, die haar burgemeestersplicht om openbare orde en democratische grondrechten te beschermen zeer serieus neemt. Maar niemand houdt zich erg in, als het om oordelen gaat over bevoegd genomen besluiten. Dat zou wel moeten als over een verantwoordelijkheid, die kraakhelder is.

Wilders vond het een verwerpelijke truc van een uitermate linkse mevrouw, maar die probeerde alleen haar bevoegdheid uit te oefenen. Over het algemeen heb ik niets met Wilders’ intolerante gekraai: de Eritreeërs moesten ook opgepakt en uitgezet worden. Alleen is dat praktisch en juridisch nonsens. Omdat er nu 1200 Israëlische burgers zijn vermoord en meer dan 30000 Gazanen zijn omgekomen en nu bewust verhongeren vond ik het wel nuttig een repliek op X te geven.

Lees verder

Politieke Taalkunde

Door: Tom van Doormaal

Als gewoon partijlid vind je wel eens wat. ’Voor een goed verhaal gaat de wereld plat’, zeg ik al een halve eeuw. Maar dat verhaal moet wel een willig oor bereiken.

Ik zoek dus naar een adres, maar tussen de zelf complimenterende partijberichten ontbreekt de reageer-knop. Het is een autistische reclamestroom die alleen voor een kopende consument openstaat.

Hoe zat het ook al weer? De voorzitter wilde toch een partij van leden, die actief mee doen en de ideeën voor de partij toetsen, vertroetelen en verder brengen? Dat wilde ik wel. Ik vond een app-adres in het partijbureau, maar dat werd kennelijk niet gelezen.

Collega Ruud Koole schrijft in S&D dat commissies van “vooraanstaande” partijgenoten heel andere dingen voorstelden, dan ik zou denken.: een centraal georganiseerde campagne organisatie, terwijl ik een politieke vereniging met inhoudelijke discussie en actieve leden zoek.

Lees verder

Aansluiting en meterkast

Door: Tom van Doormaal

Meestal werkt het niet als je bij het schrijven je laat mee slepen door emoties. Maar nu moet ik toch bekennen dat ik de flutterige onmacht van bestuurders eigenlijk onverdraaglijk vind.

Ik heb het natuurlijk over de congestie op het stroomnet. De onmacht in het bestuurlijke netwerk is onverdraaglijk: “we hadden dit niet voorzien, we moeten samen ons best doen dit op te lossen, we zullen congestie bestrijdende overeenkomsten sluiten”.

Ik vind dat flut: natuurlijk moet dat allemaal ook. Maar wat is nu de echte reden waarom het stroomnet zo deplorabel tekort schiet en wat is waarom ontspoord? Het is de vraag die samenzweringsdenkers altijd stellen, dus ik geef een toelichting.

De gemeenten worden onrustig nu ze merken dat nieuwe aansluitingen grote vertragingen in voorgenomen bouwprojecten veroorzaken. Alleen hele kleintjes krijgen nog stroom. Wie heeft er nu niet opgelet?

Aedes, belangenorganisatie van woningcorporaties schrijft de Tweede Kamer daarover een ongeruste brief (Kenmerk: BBPZ/MvR/RBos/24-003) Maar tot mijn grote verbazing staat ook hier geen praktische invalshoek te lezen.

Lees verder